Se a subtração de seis pontos do Vasco na tabela foi uma manobra para tentar salvar o Fluminense, a quem interessa agora que se mantenha a punição? Ao Flamengo, para pegar o Resende nas semifinais?
Se os advogados vascaínos perderam por 4 x 1 (quase unanimidade) no julgamento de quinta-feira, que fato novo (juridicamente falando) surgiu para que o resultado se reverta no recurso a ser avaliado amanhã, apenas cinco dias depois?
Se este imbróglio entre o Vasco e o Brasiliense já era uma história antiga e ainda havia uma pendência (ou qualquer dúvida sobre o caso), por que o clube carioca insistiu em escalar o Jeferson na estreia do campeonato? Trata-se de um jogador imprescindível ou insubstituível?
Se este problema aconteceu na primeira rodada da Taça GB (24 de janeiro), por que só deixaram pra julgar o caso em 12 de fevereiro, quase três semanas após, na semana decisiva da fase de classificação?
PS: Que fique claro: não estou culpando o Vasco de forma alguma no caso Jeferson.
Nenhum comentário:
Postar um comentário